miércoles, 25 de noviembre de 2015

T3

En esta ocasión vamos hablar sobre una de las cuestiones mas complejas ¿Que es la ciencia? . Seguro que la gran mayoría de nosotros hemos tenido que trasnochar y comprar alguna que otra codera para poder seguir alimentando nuestra curiosidad y preguntarnos hasta donde queremos llegar, si deseamos ser una de esas personas que llevan una bata blanca... La única cosa clara es que esta es una de esas preguntas donde es imposible responder de manera corta y exacta.

Si buscamos su definición en la RAE (Real Academia de la lengua Española) nos encontraremos que la ciencia es un "Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados y desde los que se deducen principios y leyes generales" . Entiendo que la ciencia son unos hechos que se pueden observar, organizarlos mediante diferentes métodos o técnicas para poder generar nuevos conocimientos.

Lo que me genera incertidumbre es si en realidad hay algún tipo de método o técnica infalible para generar ciencia. En el blog de la asignatura he podido disfrutar de un vídeo donde podemos contemplar los pasos que debemos de seguir para poder llegar a ser unos científicos. A mi manera de entender podemos emplear muchas tácticas con diferentes tipologias para constituir el conocimiento.

·Método Empírico-Analítico
·Método Histórico
·Método Lógico
·Método Sintético
·Método Hipotético-Deductivo

Es importante saber que todos estos métodos ayudan a generar conocimientos, pero hay algún método que funcione siempre? Mi respuesta es un rotundo NO, ya que la historia nos enseña que muchos investigadores han podido realizar grandes descubrimientos siguiendo sus propias corazonadas que no tenían ni un tipo de base científica. Por lo tanto concluyo que la ciencia no se basa en métodos, los métodos son una herramienta indispensable pero como todos sabemos, de vez en cuando salirse de las casillas marcadas nos abre los ojos.








viernes, 13 de noviembre de 2015

T2

Hola a todos:

Me llamo Ioseba Monasterio vengo de Gernika (Vizcaya) y soy un ingeniero técnico de telecomunicación de la especialidad de sistemas. Estoy cursando el Máster de Comunicación en la UPNA y me han redirigido a esta asignatura que al parecer soy el único que proviene de un máster y no tengo una tesis que presentaros, por ello mi pregunta sera acerca del proyecto final de carrera que hice en Bilbao:

¿Como podemos predecir la meteorología de una zona geográfica mediante ondas de radio?


En cuanto al tuit me he fijado en uno que decía "Como seria el mundo sin científicos?". El martes estuvimos comentando sobre que era un científico y que lo teníamos bastante estereotipado con una persona que hace experimentos químicos etc...

Me ha parecido interesante este tuit porque hoy en día hay muchos científicos en el mundo que no se consideran científicos por el simple hecho de que no cumplen ese estereotipo que se nos a inculcado desde pequeño.

En mi opinión, todo aquel que haya desarrollado alguna tecnología, avance medico, algún tipo de descubrimiento... es un científico ya que ha contribuido en la evolución de la especie humana. Por lo tanto volviendo a la pregunta de como seria el mundo sin científicos, mi respuesta es "La especie humana no hubiera sobrevivido sin científicos". Desde el hombre que descubrió el fuego para poder luchar contra el frío y empezó a utilizar las piedras como herramientas hasta la conexión del mundo entero con Internet, ha sido una evolución constante gracias a los científicos, que de no ser así nos hubiéramos extinguido o en el mejor de los casos no nos encontraríamos dentro del confort que gozan nuestras vidas.